李煜为何成了亡国之君？南唐战略有问题
导读：一般我们说起南唐都会想到南唐后主李煜，那是一个诗词风流但却治国无能的君主。但是作为一个继承人，他的作用空间受到了祖、父两代的战略取舍的限制。前段时间读
-
一般我们说起南唐都会想到南唐后主李煜，那是一个诗词风流但却治国无能的君主。但是作为一个继承人，他的作用空间受到了祖、父两代的战略取舍的限制。前段时间读到这段历史，我被南唐战略发展方向的选择所吸引，希望能够通过一定的分析来探究方向选择所带来的成败得失。
南唐的开国皇帝李昪在称帝前就是一个有30多年政治经验的人。在他偏据江南的同时，见证北方中原王朝朱温、李存勖以及石敬瑭等人的沉浮。他不甘于偏安一隅，期望能够入主中原进而统一全国。于是他总结历史经验得提出以下问题：1.南朝刘裕北伐一度取胜，是否因为不能长期占据中原才会被被迫匆匆南返？2.隋末杨玄感是否是因为没有能够听从李密进军关中的建议而失败？3.唐朝徐敬业是否因为不及时北上进占洛阳而失败？经过反复思考，他认为答案是肯定的，要统一全国，首先要占领中原、关中等军事要地，然后再逐步扩展到四方。长期偏安江南肯定是不能够完成统一全国的大业。于是他采取了以下措施：1.以盘踞中原的后晋王朝为主要打击目标，“中原忽有变故，朕将投袂而起，为天下倡”；2.反对以周边小国用兵，认为这将消耗大量人力物力即使成功也会导致南唐兵力分散。
而他的大臣冯延己却不这样看，他认为“兴王之功，当先事于三国“，即首先出兵灭亡闽、吴越和楚国，获得实实在在的利益。而后来李昪的儿子接班后就选择了这个战略发展方向。当然后面的成功灭亡三国扩大了领土，但其最终的结果大家都知道，就是南唐被来自中原的北宋王朝所兼并而灭亡。
历史不能重演，因此我们不可能100%精确的了解另外一种选择所导致的结果，但是我们可以进行推理和类比。首先李昪这时候已经开创南唐，已经在江南这一隅站稳了脚跟，因此现在他要考虑的就是入主中原，挤进五代的序列，而不是留住十国之中。他也发现自从后梁朱温取代唐朝之后，后唐李存勖和后晋石敬瑭都是由一个小小的藩镇通过进占中原腹心就四方臣服，一跃而建立了王朝。他认为自己虽然偏据江南，一有机会还是想入主中原。后来的后汉刘知远，后周郭威也选择是这样的路线，知道北宋赵匡胤也是没有离开这条路线。其次如果首先出兵灭亡闽、吴越和楚国，或许很容易成功，但这种发展方向不是朝政治经济中心靠拢，而是渐行渐远，把政治舞台中心让位给其他势力。最后根据我对历代创业者的分析，他们对于战略发展方向的选择有一般性的规律：首先占据一隅乱世务边——其次入主中原据险养威——最后削平群雄一统天下。这是一个从边疆到中原再到边疆的过程。
