湘江正源不在蓝山而是在兴安，历史终将会正本清源
今天发的《因为灵渠，兴安永远是唯一不可取代的湘江源》被一网友指责，说我不顾湖南人的意愿，多次宣扬湘江源必在广西。
我还没有那么大的能耐，能够去“宣扬”。我关注湘江相关历史发表一些自己的感受没有什么问题。灵渠，红军长征湘江战役的历史是湘江上游源头的铁证。湘江源头跟潇水无关。你的意愿就是湘江源想当然在蓝山，但是那一直都是潇水。我写我的观点你不认同可以划走或者不看。倒是一些所谓的专家，凭着手中的权力，大肆炒作蓝山潇水源头是湘江源头并乱改湘江上游河流名称，他只有否定上游才能证明湘江源头在潇水，这样的做法连湖南很多人都看不下去。
这位网友也说了，湘江源在蓝山这只是一些人的意愿而已。湘江源本来就在广西兴安是事实，这还用宣扬？这条江就叫湘江，源头当然是在上游。中游的潇水又不叫湘江，肯定不可能是源头。一些人只是为了自己的意愿，为了把源头定在蓝山，一直否定上游的湘江，一直否定，无疑是心虚怕潇水源是湘江源之说站不住脚，难道这种做法不是挑起争端吗？
一些所谓的专家通过很多手段干了改源头这种荒唐事，并不是正本清源，而是为了利益，为了自己的意愿。湘江源头生搬硬套到蓝山引发了很多问题争议。如果为了解决湖南一些人湘江源头必须不能发源于外地的心态问题把蓝山划入广东，让改源头的人知道，费尽心思最后只是竹篮打水一场空，历史也终于正本清源。蓝山借湘江源名头乱搞开发大肆炒作实在没必要，一是破坏生态环境污染水源，二是对“湘江源”的亵渎。本来这么美的河流，其源头也应该保持一种神秘，更加有美感，对源头感兴趣的人自然会通过河流名称去溯源，大肆炒作湘江源头在另一条河张冠李戴的说法，强行灌输错误的观点，这样无疑是对湘江源的讽刺，尤其是“野狗”岭，这么不中听的名，它跟湘江就不搭配，再加上并不是事实，无疑是对湘江源的亵渎。
