三英战吕布是哪三英(三英战吕布是否公平？)
三英战吕布，是中国四大名著之一《三国演义》里第五回中的一个故事情节，刘备、关羽、张飞三兄弟与吕布在虎牢关激战，场面惊天动地酣畅淋漓。
故事简单描述为：
曹操联合十八路诸侯讨伐董卓，董卓手下猛将吕布英勇无比，一连打败诸多将领，无人能敌。
曹操阵营中的无名小卒张飞不服气，上前单挑吕布，几十个回合后，处于下风。
接着，张飞的结义二哥关羽上前助阵，又打了几十个回合，基本战平。
于是，张飞与关羽的结义大哥刘备加入战斗，再打了几十个回合，吕布处于下风。
吕布知道，倘若持续打斗下去，自己必会玩完，因此只得逃走。
这一场战斗，打得天昏地暗、精彩纷呈，与其说是敌我双方的比拼，却更像是一场武林高手之间的比武。
无数的读者都为这一段叫好，乃至包括小说作者、评书艺人、影视编剧、听众、观众也大呼过瘾，都称赞三英勇猛，都嘲笑吕布败逃。
但就是有一点，没有人去评说此战的公平问题，三个打一个，全都予以忽略。
为什么会出现这样的情况呢？
主要有以下三个原因。
一，公平观念。
当时是乱世，人们不讲规则。
董卓可以挟令天子，诸侯可以互相吞并，将领可以随意杀夺，民众可以四处投效，只要能搞赢，不管使用什么手段。
所以，衍之而来的就是阴谋诡计，至于什么公平公正，都可以忽视和抛弃。
二，身份悬殊。
吕布是早已闻名于世的天下第一高手，而刘备、关羽、张飞三兄弟是寄人篱下的无名之辈。
当时，不少成名的武将都已败于吕布马下，吕布在虎牢关叫嚣时，很多将领都不敢出战。
这就好比一个全国搏击冠军在摆擂台，三个乡村农民一起应战，没有人会认为这是三个围攻一个，反而还夸耀这三个农民武功了得。
三，立场问题。
当时董卓专权，民不聊生，吕布为董卓效力，在世人的眼里就是助纣为虐。
而十八路诸侯讨伐董卓，在人们心里就是正义之师，所以，不由自主地都站到了三英一边。
打个比方，如果吕布是好人，刘备、关羽、张飞三兄弟就是以多欺少，胜之不武，欠缺公平；如果吕布是坏人，三英战吕布就是属于一群好汉收拾一个恶霸，是替天行道，无所谓公平不公平。
