“同治中兴”究竟有多大的历史意义
1840年的鸦片战争，彻底改变了中国的近代史。此后，各国列强开始轮番入侵我国，争相讲述“落后就要挨打”的真理。
可是，谁都不曾想到，在这期间竟然还出现过“同治中兴”的短暂局面。当然，这个所谓的中兴局面，并不是真正的兴起，只是期间暂时的平稳而已。不过，正是靠着这个所谓的同治中兴，清朝才得以苟延残喘到了1912年，否则早就该寿终正寝了。
“同治“是清穆宗爱新觉罗·载淳的年号，顾名思义，就是要一同治理的意思。可见，他老妈慈禧太后的政治野心是蓄谋已久的。
回顾同治皇帝的即位过程，绝对是清朝帝王中最顺理成章的一回，毫无争议。
为啥？因为他老爹咸丰皇帝终其一生都无所成，唯一的爱好就是床上那点儿事。可惜，即便如此都没玩儿出多少结果，早早就把自己玩儿死歇菜了。身后，只留下唯一的独子载淳作为合法继承人。
因为没有其他的竞争对手，载淳的皇位得来简直是波澜不惊。咸丰死前安排载垣、肃顺和端华等八大臣辅政，安排慈安和慈禧两宫太后监督。表面看起来，双方势均力敌，可以相互制衡，共同辅保新帝。
可是，就在咸丰帝尸骨未寒之时，他的后续规划就被慈禧联合恭亲王奕訢给推翻了。通过辛酉政变，两宫太后完全掌握了大清朝的实权，废除了原先拟定的年号“祺祥”，改为“同治”，标志着同治时期和垂帘听政的开始。
太平天国在全盛时期，曾经拥有百万之众，甚至一度逼近了京畿重地。然而，在定都天京后，农民阶级的劣根性和局限性开始显现了。太平天国的领导层日益奢靡腐化，甚至争权夺利，不惜刀兵相向，最终导致了“天京事变”的发生。
事实上，同治帝时期已经到了太平天国运动的晚期。虽然他们还继续盘踞着江南的半壁江山，但早已显现出了“国中无人和朝中无将”的悲催局面，它的覆灭只是时间问题了。
1864年7月，在曾国藩湘军的猛烈进攻下，太平天国的都城天京被清兵攻陷。持续十四年之久，并且建立政权的太平天国运动，就此宣告失败。
几乎就在南方太平天国运动的同时，在北方的陕西、甘肃和宁夏等地，发生了大规模的回民叛乱，史称“陕甘回变”或者“同治回乱”。
起初，虽然夹杂着民族和宗教因素，但参加叛乱的回民规模并不大。在1864年3月时，钦差大臣多隆阿就将他们基本平定了，可事实证明，这只是暂时的平定而已。
大批陕西籍的回民，担心日后遭到清廷的清算和报复，在极端势力的怂恿下，大量离开陕西而进入甘肃，加入到了当地的回民义军中。这样，这支回民军队的势力日益增强。
这股势力趁着清政府无暇顾及西北之际，越发的肆无忌惮，甚至企图谋划陕甘独立，脱离清廷建立一个政教合一的伊斯兰国。而不久后，清政府终于成功剿灭了太平天国运动，于是开始了坚决的镇压并最终取胜。
起初，对于同治帝这个六岁的娃娃而言，垂帘听政似乎是必要之举。但后来，由于慈禧过度贪恋权力，居然数次以新帝“典学未成”为由，拖延载淳亲政的时间。
由于清朝有“大婚之后必亲政”的祖训，慈禧还不惜延误同治帝的大婚。直到1872年底，在满朝文武和宗室贵族的持续压力下，慈禧这个亲妈才为十七岁的儿子举行了姗姗来迟的大婚典礼，迎娶阿鲁特氏为皇后。
载淳亲政后，他办的第一件事就是重新修缮圆明园，以便安置太后前去颐养天年。可他真实的想法，应该是早日将这俩太后挪得远远的，再不要指手画脚干预朝政。
可惜！同治帝刚把两宫太后请出紫禁城，还没来得及正儿八经的行使自己的权力呢，就在1874年时突然离世了。关于他的死因，至今还众说纷纭。
屈指算来，同治帝亲政的时间也就只有一年多。而且，在这一年多里，他的大部分精力都在筹备修园子的工作，以及与反对修园子的朝臣们打嘴仗，其余的正事几乎一件没干。
至于说，后世提到的“同治中兴”，说在此期间，清王朝平定了长期为患的太平天国，掀起了轰轰烈烈的洋务运动，剿灭了趁火打劫的捻军，镇压了此起彼伏的农民起义，维持了相对缓和的国际关系，社会逐步归于平稳。
以上这些事，并没有胡编乱吹，的确发生在清同治时期。只是，这些事都不是同治帝这个娃娃经手的，他要感谢那些干活的人，比如慈禧太后、恭亲王、曾国藩、李鸿章、左宗棠等等。正是他们的治国理念和施政方针，才真正促成了同治中兴的出现，在相当程度上缓解了晚清的统治危机。
不过，也有一些人不认同“同治中兴”的提法，认为这是慈禧太后或者一些权臣的自我吹捧和自我美化罢了。退十万步说，即便是在这一时期，社会出现了平稳和复苏的迹象，也是一种“宕到谷底后的有限反弹“。
笔者自己认为，虽然“同治中兴”或许有夸大的成分，但那些主要的事件却是真实发生的。说到底，它是满清上层统治阶级的一次积极的自救行为，短暂延续了大清朝的国祚，起到了一定的积极作用。
欢迎关注——文史不假！
