“一元购”第一案涉案金额高达14.7亿元！被定为什么罪你知道吗？
前几年网上最流行的话题就是，仅需一元，名牌手机抱回家，仅需一元，进口豪车开回家！相信网友对这样的广告都熟悉，这种宣称投入一元钱就有机会换回几千上万高价商品的“抽奖式平台”这些平台通常打着“创新电商”的旗号，但实质上是一种“变相”赌博行为，所谓的“一元购”，简单来说，就是平台将一件商品定价后分为一元钱一份模式，每个参与人员购买一次可以获取该商品中奖的数字编码机会。当所有份额销售完毕后，平台进行开奖，抽中中奖数字的用户就可以获得该商品。
广东一男子利用网络平台经营“一元购”业务，被认定构成开设赌场罪，被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四百六十万元。22日，广东省高级人民法院发布2021年度全省法院涉互联网十大案例，该案入选。据悉，该案是全国“一元购”认定为开设赌场罪的第一案。
利用网络平台经营“一元购”获刑四年半
2015年起，陈某滨等陆续建立“泰享购”等网站，采用将一件商品根据价格平分成若干1元金额的等份，通过互联网平台出售，购买者可以购买其中的一份或多份，当所有等份售出后以一定计算方式从购买者中抽出中奖者获得商品，其他购买者的认购资金不予退还的“一元购”模式进行经营。陈某滨等还在“泰享购”网站中开发“自提商品管理”模块，向部分中奖者折价回购中奖商品，中奖者可以将中奖商品折价后的款项提现或继续充值进行购买。陈某滨等通过上述模式运营并从中获利，涉案金额达人民币14.7亿元。
潮州市枫溪人民法院经审理认为，陈某滨经营的“一元购”系以销售实物商品为名销售中奖机会，具有赌博性质。陈某滨等人以营利为目的建立赌博网站并接受赌博投注，情节严重，以开设赌场罪判处陈某滨有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四百六十万元，对犯罪所得予以追缴。宣判后，检察机关未提出抗诉，陈某滨未提出上诉，判决已发生法律效力。
法官释疑:为何经营“一元购”平台被认定构成开设赌场罪?
“1元购”套路多多
中国人民大学法学院教授刘俊海指出，“1元购”利用了消费者贪小便宜的心理，就算消费者上当也不容易引发经济纠纷，其危害很容易被忽视。
套路一：有名无实，骗人下载App，借机推销其他产品。
记者在手机上打开一款浏览器，看到一条“波司登年终促销！羽绒服1元1件！库存不多！”的广告。点击后弹出一个窗口提示下载某知名购物App，下载并成功登录后，却发现根本就没有此商品信息，搜索到的所有同款羽绒服价格也都在200元以上，方知上当。
套路二：“画大饼”，诱人拼“难以拼够的单”。
在某浏览器首页上，醒目地显示着“1元购手机”宣传页。太原市民刘涛按照提示扫码下载了某购物App，完成注册后收到提示“已砍掉6000元，再砍13元即可成功”。他又按要求将广告分享到两个微信群里，该平台提示“离交易成功仅差1元”，但条件是“在24小时内找50个朋友帮你砍价”。结果刘涛一直忙到深夜也没凑够人数，最终砍价失败。
套路三：1元倾销，假冒伪劣，坑人没商量。
太原一机关工作人员向记者反映，有一次他在某手机App上看到一个1元抢购耳机的广告，产品介绍很“高、大、上”，就忍不住试了试。没想到，一下就抢成功了。可等收到快递打开一看，耳机不但做工粗糙，没有任何标识，而且音质很差。
套路四：充当个人信息“贩子”。
史女士从山西长治搬到太原居住后一直生活平静。但最近她参与了某购物平台“1元购”后，开始收到各种推销电话，有的还准确提到她的家庭住址。在向有关部门反映后，她被告知自己的个人信息可能被购物平台倒卖了。
