为什么西方能盛行“人体艺术”，东方有些人就认为不行？
人体艺术在西方是艺术，在我来看是原始社会，而在我国大部分地方和人来看叫“不知羞耻地扯乱谈"，这叫入乡随俗，个人而言还真不认为其是多高雅的艺术。现在都什么年代了？西方早已不盛行人体艺术了。现代人无论是西方还是东方，大家都很实际，兜里有钱就可以到荷兰、泰国……等等国家溜达溜达。至于人体艺术，无论在西方还是在中国，都是在特定的地点才有可能看得见人体艺术的作品。
这说明西方人，还生存在动物繁衍的初级阶断，刚具有无知野蛮的动物本能。没有廉耻慼。而东方人则不同。有着数千年文明史歩的发展，在满足生存需要的同时，更注重自身的精神文化文明素质的需要与追求。比西方人高明了不止一个阶断。所有这些都是地域文化的思想观念认识问题，千百来一直存在了的，争论讨论有意思吗？青菜萝卜各有喜好，饿了都要吃的。当你饿极了，你会狼吞虎咽，一下子进肚了，只要能解肚饥就是好。食物丰富多了摆在面前，又不是那么饿的时候，这时你自然慢慢品尝鉴赏每个食物的特点特征，与营养价值，等等各种要素随之而来为美食的思想理论中的方方圆圆出来了，从此所谓的文明也出来了，男女老少都乐之。
所以都应该归功于那些美食者，这些巨大文化贡献不是谁都可以做出来的，应该感谢他们才对。 当然，对于那些只会一下子把食物吞进肚里的鳄鱼、蟒蛇、狼狗、虎豹等，牠们永远不需要细咽慢嚼的，不需品味解饥就行。因为中国人喜欢打马赛克，越搞越神秘，其实就那生孩子那点事儿。一下子放不开，我觉得人体艺术就是讲曲线，健康，比例协调。对于不懂欣赏的人来说看法就不能苟同了。搞不明白为什么某些角度会否定人类本身的美，将人类身体列为黄色什么的！还否定人类本能需求，艺术和本能是生活的一部分，我们不会生活在后封建时代吧！
从古希腊时期开始，艺术作品就大胆地歌颂男性的雄性美和女性的生殖崇拜，艺术家认为，人体艺术是对自然美最好的致敬，是美的最高境界。当西方宗教跟艺术走得越来越近后，进一步放大了这些理念，一直从史诗、雕塑、油画等作品中传承下来，经过了2600多年的接触和认识，西方社会对人体艺术已经完全认同，变成了他们的传统文化的重要组成部分。
西方的来自意大利文艺复兴来源于欧洲长达十一个世纪的黑暗统治，当精神和肉体被长期压迫以后对解放的追求。宗教被用来加强。人的二性行为被认为是罪过，不为生育而进行的性行为都是耍流氓。所以当米开朗琪罗，拉菲尔这些著名的艺术家们在为宗教，显赫家族装饰的时候，用了裸体来体现神的意志，用宗教的旗帜释放平民的压抑。所以当画作完成的时候主教不得不安排另外的画家来为裸体的神画上树叶和遮羞布挡住某些敏感的部分。从这点上来说文艺复兴是一种人性的解放。是有积极的意义。直接在广庭大众前揭示了人体的美，其惊讶和振动比起现在的人看到裸体的羞涩不可同日而语，直击灵魂。以致于后来的文艺课堂上一直做为教材保留下来，加之人体结构是美术基本功。有着不可替代的作用。这不是西方盛行而是美术界的必修。
